ALGRANGE: Homicide involontaire : un drame inexpliqué

L’accident de la circulation qui avait coûté la vie à Guy Lyonne, au volant de sa moto en octobre 2010 à Algrange, a été décortiqué, mardi, devant le tribunal correctionnel. La conductrice n’a pu s’expliquer

Elle est toujours secrétaire au Grand-Duché du Luxembourg. A poursuivi sa vie. Mais le temps judiciaire a rattrapé cette jeune femme originaire de Zoufftgen ; avec lui, un drame humain. En ce mardi d’audience de correctionnelle à Thionville, la prévenue doit répondre d’ homicide involontaire. Par imprudence, négligence, manquement à une obligation de sécurité, en l’espèce en omettant de céder le passage au véhicule venant en sens inverse, causant la mort d’un homme. Elle a à peine 27 ans. À quelques mois près, le même âge que celui de Guy Lyonne, décédé le 10 octobre 2010. Elle le dira encore à la barre, comme pour faire écho à ses premières dépositions d’alors : "  Je suis responsable à 100 %. Mais je ne m’explique pas ce qu’il s’est passé ce jour-là. J’ai vu, c’est vrai, ces motards arriver puis je ne sais plus ". Nous sommes alors rue Foch à Algrange, l’artère principale de la commune. La conductrice opère un demi-tour sur la chaussée tandis que deux motards arrivent dans sa direction : le premier passe, le second percute de plein fouet l’aile droite du véhicule. Il ne s’en remettra pas. À l’arrivée des secours, il n’y a déjà plus rien à faire pour ce jeune serveur domicilié dans la localité.

" Juge-t-on aujourd’hui la faute ou les conséquences de la faute ? ", a interrogé le représentant du ministère public. Tandis que dans la salle, un jeune homme au faciès identique au défunt, son jumeau, n’a pu se résoudre à vivre ce procès jusqu’au bout, préférant gagner la salle des pas perdus. La prison avec sursis, souvent requise dans ces dossiers d’homicide involontaire, ne l’a pas été. Une suspension de permis de conduire qui durera six mois a été requise à laquelle le tribunal a fait droit, ajoutant à la condamnation une amende de 3 000 €. Pas de trace de stupéfiants ni d’alcool dans le sang de la conductrice lors de l’accident fatal. C’est donc bien la faute que l’on jugeait mardi alors que les assurances se sont depuis chargées des indemnisations de la famille.